banner
niracler

niracler

长门大明神会梦到外星羊么？
github
email
steam_profiles
douban
nintendo switch
tg_channel
twitter_id
主页归档周记优雅的哲学人x社区x物关于我

2312-2-与其焦虑不如干活

#周记958
AI 生成的摘要
在这段文字中，作者讨论了视频音频和书籍之间的区别。作者认为，与阅读书籍相比，观看视频音频可以更好地控制停顿和速度。电影和书籍之间也存在差异，电影通常是娱乐性质强的流行电影，而纪录片可能需要更长时间来观看。此外，视频音频为了更好地接受，将传统书籍中的内容进行了均匀处理。作者提到了自己在听《乔布斯传》时的体验，并与乔布斯的一些相似之处进行了比较。最后，作者指出了这本书的长度和自己听书的进度。

最近做了不少事情，这期的周报也写得很凌乱，下周就开始写年终总结了，大概元旦再发出来。

关于生活的记录#

  • 金钱管理方面：开始使用 YNAB ，然后终于理解到之前的自己是有多么败家。然后这周差点就下单 pixel 5 以及 cloudflare pro 套餐了。老爸的手机、家里的显示器、Vectorize，这三个事情我还是要处理的。显示器或许可以拿这台有部分坏屏的显示器。手机和 pro，我可以等到 28 号的时候再一次过采购这两个事情。作为后续的 todo 种草项吧。在下单 Cloudflare Pro 之前，我要先学会使用 embeding 以及向量数据库。而 pixel 5 在下单之前，我要搞清楚手机之间的性能差别在哪里。
  • 100 follow 列表：重新整理并筛选了一下我的 follow 列表。 一个人周围的人以及他所使用的工具，一定程度上体现了这个人的水平以及品味。也算是知道自己的成分很糟糕了。ACGN 的成分估计超过了 70%。赛博生活的成分估计能有 90%。
  • 关于人际关系的维护：也稍微试着「建立并维护可持续的人际关系」。
  • 多邻国杯单词: 一天就背一点点吧。
  • Telegram 机器人: 优化了之前的转发 telegram 信息到 twitter 的功能，现在总算有点实用价值了。这周末也将自己的 telegram 数据导出来，然后向量化存储到数据库，用作可以关联查询？毕竟公司工作内容上也涉及到这里，就当提前踩一下坑了。

我的年度游戏 - 《火焰纹章 -engage》#

既然 TGA 今年的年度游戏是《博德之门 3》，那么我的年度游戏呢？前天看了一下我的 switch 记录。发现我玩王国之泪的时长跟 engage 真的是没得比。我明明觉得 engage 玩得不够尽兴，但已经 140 个小时了。而王国之泪计划了三个月一直都没怎么动力刷下去。果然游戏与游戏之间是有区别的，有一些是真的能够更好地吸引我。不过，我在想是否跟我玩王国之泪的时候需要正襟危坐有关？显然我是更喜欢躺着玩游戏，但是王国之泪的掌机版效果是真的不好。

CleanShot 2023-12-16 at 10.02.38@2x

暴论#

视频音频与书籍的区别#

最近想通听书和看书的区别了，在于停顿以及速度是否为自己所控。就像看一场电影，我们有预期可以在三个小时内看完，但你看一本书，你永远没法预期你 10 个小时能不能看完。又有可能是一本教科书，虽然就那么厚，但是知识量密度巨大，可能看一辈子都不会看完。

电影跟电影之间也有很大的区别，我们一般说的电影是那种娱乐性质很强的流行电影，而纪录片，可能会要看久一点，看完一遍可能要再看一遍。更广义的电影，例如你看一个 C++ 教程，10 个小时，你可能 10 个小时根本学不到他的五分之一的内容。

所以也会有一种现象。我看漫画速度之快，以至于我后续会忘记剧情与剧情之间的先后关系。（20min 一本单行本的速度）

问题就在于作品的内容密度不是均匀的，而视频音频为了能够让人更能接受，是将传统书籍里面的内容给熨平做均匀了。

输入#

在听《乔布斯传》#

大概是大学之前就开始准备看了，不过一直没有看下去。那我为什么现在会去看呢？ 是因为我觉得我的 leader 和他在很多地方上非常相似，尤其是「现实扭曲力场」。这个词我很喜欢，就有点像「你觉得你可以做到，那么你最终就能够做到」。

当我提出一个观点之后，他很大可能会强烈反对。然后过一段时间之后，他又会拿着这个同样类型的观点来说。然后此时我说「我之前已经提到过了」，那么你就会说「你讲的事情跟我讲的事情其实不是同一种想法，这实际上是 XXXX」。在「想做成事情」这个理念面前，面子其实是不重要的。或者应该说是分文不值。而我就是那个被现代的乔布斯抛弃的那个人。

值得注意的点是：这本书一共四十五万字，而我一周竟然就听了 1/4。(主要吃饭的时候听的)

提问的时候尽量能不用截图就不要截图#

  • Discouraging the use of textual screenshots in questions - Physics Meta Stack Exchange

    I’m personally fine with a comment like “please properly typeset the text of your question as soon as possible else it is subject to closure for lack of effort” or some variation on this theme.
    我个人很喜欢这样的评论：“请尽快正确排版你的问题的文本，否则它可能会因缺乏努力而被关闭” 或这个主题的一些变化。
  1. 阅读障碍友好：截图对于视力受限者不易阅读。因为没法使用屏幕阅读器
  2. 便于复制粘贴：文字可直接复制粘贴，而截图需要手动输入
  3. 文件大小节省：文本比截图更节省文件大小。尤其是 git 仓库放截图是很不好的
  4. 机器可读性：文本可被 AI 处理分析，可以被搜索引擎很好的收录。而截图不能

一些零碎的阅读记录#

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。